Helder, scherp en to the point
Ja, je schrijft al goed. Maar kan het nóg scherper?
Juist als je álles weet van de zaak, is het lastig om tot de kern te komen.
Effectief schrijven
"Ze is een expert op haar vakgebied met een schat aan ervaring, zowel als advocaat en als ondernemer. Elke advocaat of jurist die zoekt naar een ervaren sparringpartner op juridisch gebied kan ik Vivien van harte aanbevelen."
Michel Krieger - DHKV
"Vivien heeft de kracht om complexe vraagstukken terug te brengen naar de kern."
"Vivien’s tips over hoe je de memorie het beste kunt structureren zijn nuttig. Ik formuleer nu per klacht een grief en sla die lange inleiding over. Ik beveel deze training aan voor collega’s... maar natuurlijk niet voor mijn tegenpartij. ."
Sjoerd Remers - Advocaat arbeidsrecht Lexence
"Ik beveel deze training aan"
"Ze is een expert op haar vakgebied met een schat aan ervaring, zowel als advocaat en als ondernemer. Elke advocaat of jurist die zoekt naar een ervaren sparringpartner op juridisch gebied kan ik Vivien van harte aanbevelen."
Michel Krieger - DHKV
"Vivien heeft de kracht om complexe vraagstukken terug te brengen naar de kern."
"Vivien’s tips over hoe je de memorie het beste kunt structureren zijn nuttig. Ik formuleer nu per klacht een grief en sla die lange inleiding over. Ik beveel deze training aan voor collega’s... maar natuurlijk niet voor mijn tegenpartij. ."
Sjoerd Remers - Advocaat arbeidsrecht Lexence
"Ik beveel deze training aan."
Je kent de feiten, de rechtsvragen, de nuances tot in detail.
Maar dan komt het schrijven. En opeens twijfel je:
- Is mijn betoog wel helder genoeg?
- Zie ik door de details de kern nog?
- Is het te wollig? Te lang? Te technisch?
Met een opbouw die staat als een huis.
Zodat de rechter jouw verhaal moeiteloos volgt. En zich aangespoord voelt om jouw vordering toe te wijzen.
Want je weet: dát maakt het verschil. Niet alleen voor de uitkomst, maar ook voor je eigen werkplezier.
Waarom het nu nog schuurt?
Omdat je veel weet. Misschien wel te veel.
En je wilt recht doen aan alles: aan de feiten, aan de juridische kaders, aan het verhaal van je cliënt.
Maar juist daardoor loop je het risico op overkill.
Te veel bijzinnen. Te veel argumenten. Een structuur die pas na pagina vijf duidelijk wordt.
Je wilt niet oppervlakkig zijn, maar ook niet verzuipen in je eigen diepgang.
En ondertussen lees je zinnen terug waarvan je denkt:
Wat staat hier nou eigenlijk?
Het kan anders. Echt.
Stel je voor: je schrijft een processtuk dat precies doet wat het moet doen.
Het leest makkelijk, overtuigt direct, en houdt de aandacht vast tot de laatste alinea.
Zonder dat jij hoeft te twijfelen of je genoeg hebt gesteld.
Zonder dat je moet inboeten op inhoud.
Je stuk is helder, scherp en effectief.
En jij? Je houdt meer tijd én energie over voor het volgende stuk, of gewoon voor je weekend.
Herkenbaar?
“De belangrijkste inzichten kwamen voor mij uit de tips over de structuur van een processtuk. Ik had niet verwacht dat ik nog iets zou leren over het afpellen van de verschillende elementen van een leerstuk.“
Sophie van der Graah, Advocaat Litigation Agorax
"Ik had niet verwacht dat ik nog iets zou leren"
"De tips over structuur waren voor mij het meest waardevol. Door informatieve koppen in de inhoudsopgave te gebruiken, is de structuur voor zowel de lezer als mijzelf veel duidelijker.
Zeker aan te bevelen. Had gerust nog langer mogen duren."
Jeroen Veen - Advocaat Lexwell attorneys
"Een absolute aanrader"
“De belangrijkste inzichten kwamen voor mij uit de tips over de structuur van een processtuk. Ik had niet verwacht dat ik nog iets zou leren over het afpellen van de verschillende elementen van een leerstuk.“
Sophie van der Graah, Advocaat Litigation Agorax
"Ik had niet verwacht dat ik nog iets zou leren"
"De tips over structuur waren voor mij het meest waardevol. Door informatieve koppen in de inhoudsopgave te gebruiken, is de structuur voor zowel de lezer als mijzelf veel duidelijker.
Zeker aan te bevelen. Had gerust nog langer mogen duren."
Jeroen Veen - Advocaat Lexwell attorneys
"Een absolute aanrader"
- Je schrijft processtukken die niet alleen de feiten, maar ook je overtuiging overbrengen
- Je leert hoe je complexe materie helder en bondig presenteert
- Je gebruikt structuur en storytelling om je argumenten effectief over te brengen
- Je hebt meer tijd en energie om je te focussen op wat écht belangrijk is
Wat het traject je oplevert
- 1 live startsessie in Leiden (met 5 PO-punten). Je legt de basis, krijgt directe feedback en gaat meteen aan de slag met jouw eigen teksten
- Een inspirerende online leeromgeving met alle materialen handig bij elkaar.
- 5 online workshops over schrijfvaardigheid in jouw rechtsgebied (10 PO-punten)
- Coaching via Zoomsessies. We bespreken waar jij tegenaan loopt, peilen je voortgang, geven gerichte feedback, delen inzichten en scherpen samen je schrijfstijl aan.
- Persoonlijke feedback op je conceptteksten, zodat je precies weet hoe je sterker, duidelijker en overtuigender schrijft zonder omwegen.
- Templates en schrijfhulp. Handig voor je processtukken, maar ook voor je presentaties of andere content
- Een kleine groep van maximaal 6 advocaten. Zodat er ruimte is voor persoonlijke aandacht, veiligheid en echte uitwisseling.
- Een besloten WhatsApp-groep voor snelle vragen, motivatie en contact, ook ná de training.
Wat je precies krijgt
Met meer dan 20 jaar ervaring in de cassatiepraktijk weet ik hoe je complexe, juridische kwesties scherp en overtuigend op papier krijgt.
Ik geef schrijftrainingen aan toonaangevende kantoren en organisaties, waaronder de Universiteit Leiden, de Beroepsopleiding Advocaten en de Martens Academie. Inmiddels heb ik ruim 1.000 advocaten getraind in het schrijven van betere processtukken
Schrijfcoach, trainer en cassatieadvocaat
Vivien
"Ik vond het doodeng om een stuk te delen, wat nou als ze het allemaal niks vonden? Maar de sfeer was opbouwend, en de feedback raak. Sindsdien let ik veel meer op mijn eerste zin, en probeer ik te schrijven alsof ik het voor me zie."
— Claudia van Meurs-Janssens, advocaat vastgoed- en huurrecht act legal
"Ik wou dat ik deze training tien jaar eerder had gedaan."
"Maar deze training zette alles op z’n kop. Mijn stukken worden veel krachtiger als ik eerst helder krijg wat ik écht wil zeggen. Die praktische handvatten maken het verschil. Sinds de training ben ik veel zelfverzekerder met mijn processtukken, en dat merk je terug in de resultaten.”
— anoniem, advocaat arbeidsrecht
"Ik dacht dat ik best goed was in schrijven..."
"Ik vond het doodeng om een stuk te delen, wat nou als ze het allemaal niks vonden? Maar de sfeer was opbouwend, en de feedback raak. Sindsdien let ik veel meer op mijn eerste zin, en probeer ik te schrijven alsof ik het voor me zie. "
— Claudia van Meurs-Janssens, advocaat vastgoed- en huurrecht act legal
"Ik wou dat ik deze training tien jaar eerder had gedaan."
"Maar deze training zette alles op z’n kop. Mijn stukken worden veel krachtiger als ik eerst helder krijg wat ik écht wil zeggen. Die praktische handvatten maken het verschil. Sinds de training ben ik veel zelfverzekerder met mijn processtukken, en dat merk je terug in de resultaten.”
— anoniem, advocaat arbeidsrecht
"Ik dacht dat ik best goed was in schrijven..."
Kies het traject dat bij je past
€ 2.900 (ex. btw)
- 1 live sessie in Leiden
- 2 online Workshops
- Individuele schrijfcoaching
- 9 PO-punten
€ 5.000 (ex. btw)
- 2 live sessie in Leiden
- 5 online Workshops
- Individuele schrijfcoaching
- 15 PO-punten
Factuur met training ‘Procesrecht + je rechtsgebied’. Je leert een schrijfproces dat werkt. Minder perfectionisme, minder twijfel, minder uitstelgedrag.
VUL Strategiescan IN
"Maar die twijfel was nergens voor nodig. Er was veel persoonlijke aandacht. Het kwartje viel: de inleiding is key. Ik schrijf ’m voortaan pas als laatst."
— Judith Schröder, Advocaat Corporate M&A en conflictbeheersing, Schröder.Law
"Ik vroeg me af of je als individu wel aan bod zou komen."
"Maar het tegendeel bleek waar. De training was nuttig en meteen toepasbaar. Ik besef nu dat feiten echt de bouwstenen van je processtuk zijn, en dat je je inleiding als laatste schrijft. Sindsdien neem ik meer tijd om te herschrijven en dat werkt."
— Anouck Bakhuis, advocaat informatierecht SOLV.
"Ik twijfelde of het niet vooral open deuren zouden zijn."
"Maar die twijfel was nergens voor nodig. Er was veel persoonlijke aandacht. Het kwartje viel: de inleiding is key. Ik schrijf ’m voortaan pas als laatst."
— Judith Schröder, Advocaat Corporate M&A en conflictbeheersing, Schröder.Law
"Ik vroeg me af of je als individu wel aan bod zou komen."
"Maar het tegendeel bleek waar. De training was nuttig en meteen toepasbaar. Ik besef nu dat feiten echt de bouwstenen van je processtuk zijn, en dat je je inleiding als laatste schrijft. Sindsdien neem ik meer tijd om te herschrijven en dat werkt."
— Anouck Bakhuis, advocaat informatierecht SOLV.
"Ik twijfelde of het niet vooral open deuren zouden zijn."
Veel gestelde vragen
Dat is heel begrijpelijk, veel deelnemers voelen dat zo in het begin. Samen creëren we een veilige leeromgeving waarin iedereen opbouwende feedback krijgt. Bovendien bepaal jij zelf welke stukken je deelt en in welke vorm. De ervaring leert: juist door wél iets te delen, groei je het snelst en ontdek je dat je niet de enige bent die worstelt met bepaalde keuzes of formuleringen.
Fijn. Ik wil ook niet dat je gaat schrijven zoals ik.
Ik wil dat je gaat schrijven zoals jij. Maar dan met iets minder omwegen, iets meer vaart, iets meer gevoel. Je stijl blijft. Je verhaal ook. Alleen komt het beter aan.
Omdat je je stukken sneller af wil hebben.
Omdat je klaar bent met feedbackmails vol rode strepen.
Omdat je weet: beter kan het altijd.
Omdat je wil schrijven met meer vaart, meer vertrouwen en meer plezier.
Zonder twijfel. Zonder uitstel.
En omdat het tijd is om het nu gewoon eens goed aan te pakken.
